Afgelopen weken zag ik op tv tijdens de reclameblokken het vernieuwde logo van de Praxis voorbij komen. Wat me direct opviel was dat de gele achtergrondkleur weg is gelaten, daarom ben ik ook op onderzoek gegaan of het daadwerkelijk een nieuw logo zou zijn.

Het oude logo is vrij simpel en herkenbaar, wat pluspunten voor een logo zijn. De kleur geel met rood wordt direct geassocieerd met de Praxis. Het hamertje verwijst duidelijk naar wat de Praxis is: een bouwmarkt. Het oude logo is opgebouwd uit het lettertype Futura en geeft een open beeld omdat de letters niet dicht op elkaar staan. (spatiëring).
Bij het nieuwe logo zijn ze afgestapt van de gele achtergrondkleur en is rood de hoofdkleur geworden. Qua herkenning een stapje terug, men kent immers het oude kleurenpatroon van de Praxis met de kleur geel als hoofdkleur. Tevens is het lettertype aangepast naar een Helvetica Black. Een goede keus, aangezien het een tijdloos en goed leesbaar lettertype is. Waar ik me wel aan stoor is dat ze de tussenruimte (spatiëring) hebben verkleind waardoor het geheel wat onrustiger wordt. De letters kruipen wat op elkaar wat de onrust veroorzaakt.
Daarnaast mis ik in het nieuwe logo nog een herkenningspunt; het hamertje! Het hamertje was juist 1 van de sterke punten van het oude logo. Het nieuwe logo is moderner, zowel qua lettertype als kleurenpatroon, maar voor mij niet apart genoeg. Bij een complete restyle had ik eerlijk gezegd een ander logo verwacht waarin de hamer op een originele manier terug zou komen, bijvoorbeeld in negatieve ruimte zoals ik in mijn eerdere blogs al eens besproken heb.
Reacties (1)
Ze zijn er zelf ook achter gekomen dat het nieuwe logo niet werkte en hebben nu beide logo's gecombineerd. Het hamertje, de gele kleur en de spatiëring van het oude logo (het hamertje is alleen in grijs afgebeeld nu), en Helvetica Black lettertype van nieuwe logo. Dat vormt dus tegenwoordig dit:
http://www.praxis.nl/include/images/logo-praxis.png